Fiscalía pide prisión preventiva para Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Luis Angulo en primera jornada de formalización del Caso Audios

A primera hora de este miércoles, la expectación pública se hacía notar en la explanada del Centro de Justicia de Santiago porque a partir de las 9:00 horas comenzaría la audiencia de formalización del denominado “Caso Audios”.

Los primeros imputados en llegar fueron la abogada Leonarda Villalobos y su esposo, Luis Angulo. A los pocos minutos arribó el abogado penalista, Luis Hermosilla, junto a su hermano Juan Pablo Hermosilla, quien está a cargo de su defensa.

Luis Hermosilla ingresó en completo silencio, mientras que Villalobos se remitió a decir: “Vengo a cumplir con mi deber de ciudadana y confío en la justicia”.

“El señor Luis Hermosilla para estos efectos es un instigador, es un inductor del delito de soborno”, sostuvo el fiscal jefe de Las Condes, Felipe Sepúlveda.

“Las cifras que está manejando la Fiscalía no se condicen con la realidad”, aseguró el abogado defensor de Hermosilla al ser consultado por el lavado de activos.

Por su parte, en la antesala de la audiencia, Juan Pablo Hermosilla reiteró una vez más que su representado “cometió un error” y que “está muy afectado”.

“Lo dije desde el primer día. Creo que aquí puede haber delitos. Lo importante es que se investigue y que no haya impunidad, que todos quedemos de acuerdo en que se esclarecieron los hechos, que no hubo dudas cómo ocurrieron ellos y que haya responsabilidades legales”, anticipó el abogado.

A eso de las 11:30 horas -tras unas dos horas de audiencia- el Ministerio Público pidió prisión preventiva para Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Luis Angulo.

La Fiscalía sustentó la solicitud de las cautelares en una serie de delitos. A Hermosilla, Villalobos y Angulo se les acusó por lavado de activos y delitos tributarios, aunque la diferencia en este último es que en el caso de Hermosilla y Villalobos los categorizó como reiterados, mientras que para Angulo no.

Renato Robles, funcionario de la Tesorería General de la República. Patricio Mejías, funcionario del Servicio de Impuestos Internos (SII). Fotos: José Montenegro

En tanto, en el caso de los dos funcionarios públicos involucrados en el caso, la Fiscalía pidió formalizarlos por cohecho en calidad de autores en carácter de reiterado. Se trata de Patricio Mejías, del Servicio de Impuestos Internos (SII) y Renato Robles, de la Tesorería General de la República (TGR), para quienes el tribunal decretó arresto domiciliario y arraigo nacional.

Soborno y cohecho

La Fiscalía también atribuyó a Villalobos y Hermosilla el delito de soborno en su calidad de autores en carácter de reiterado.

En este ilícito, el Ministerio Público también apuntó contra el socio de Factop, Daniel Sauer, quien desde abril está en prisión por estafa reiterada, ejercicio ilegal de la actividad bancaria y lavado de activos, entre otros en el marco del caso Factop.

El encargado de entregar los argumentos fue el jefe de la Fiscalía de Las Condes, Felipe Sepúlveda, quien explicó que
“está claro que los señores Patricio Mejías y Renato Robles, funcionarios del SII y la TGR, percibieron sumas de dinero en varias ocasiones por parte directamente de Leonarda Villalobos a través de (la sociedad) Steuern”.

La fiscal Regional Metropolitana Oriente, Lorena Parra expuso los antecedentes en la audiencia de formalización y el fiscal jefe de Las Condes, Felipe Sepúlveda, argumentó la solicitud de medidas cautelares, lo que continuará en la segunda jornada de audiencias que se llevará a cabo este jueves. Foto: José Montenegro y Archivo

El fiscal explicó que “creemos que se configura el delito de soborno reiterado respecto de ella (Villalobos) en calidad de la persona que paga estos beneficios a los funcionarios públicos y (en estos últimos) el delito de cohecho por haber recibido estas sumas de dinero a cambio de estas prestaciones”.

Sin embargo, advirtió que “esto no termina acá” ya que “la señora Villalobos no hacía esto de mutuo propio”.

Así, Sepúlveda hizo alusión al audio que se filtró en noviembre de 2023 y que hizo estallar la arista penal del caso, tras la reunión entre Hermosilla, Villalobos y Sauer en junio de ese año. “El señor Luis Hermosilla para estos efectos es un instigador, es un inductor del delito de soborno”, dijo el fiscal.

Además, apuntó a que hubo consultas de parte de Mejías y pagos hacia él por parte de Leonarda Villalobos posteriores a la reunión del 22 de junio de 2023, vale decir, después de la instigación, a la instrucción que sugirió Hermosilla a Sauer para que reuniera una suma de dinero y pagara al funcionario del SII.

Sepúlveda concluyó que lo anterior está estipulado en el artículo 15 N° 2 del Código Penal “respecto del señor Hermosilla en estos delitos reiterados, por lo menos en lo que a Patricio Mejías, funcionario del SII”.

Pasadas las 08:00 horas, los primeros en llegar la mañana de este miércoles al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago fueron los imputados María Leonarda Villalobos y su esposo, Luis Angulo. Foto: Julio Castro

Lavado de activos

Respecto al delito de lavado de activos, la fiscal Lorena Parra, quien expuso los antecedentes del Ministerio Público, aseguró sobre Hermosilla que, “aprovechando su estrecha relación profesional y de amistad con la familia Jalaff” y en pleno conocimiento de los negocios ilícitos de Factop, entre el 2017 a 2023 obtuvo de parte de ellos una sublínea de crédito garantizada en la línea de crédito que Álvaro Jalaff mantenía con los hermanos Sauer y Rodrigo Topelberg.

La persecutora señaló que Hermosilla, “conociendo el origen ilícito de los dineros, proveniente de delitos de estafa, invasión al giro bancario e infracciones a la Ley de Mercado de Valores, adquirió, tuvo y usó, de manera sistemática, dineros de Factop, STF corredora de bolsa y otras empresas controladas por los hermanos Jalaff cubriendo sus gastos personales y los de su familia, solventando altos costos de vida, la realización de inversiones e incluso costear gastos derivados del ejercicio de sus actividades profesionales, lo que no hubiese sido posible sin esta modalidad de financiamiento.

En detalle, compró un departamento en Concón al contado, por más de $200 millones y también adquirió una camioneta Chevrolet Tahoe por $41 millones.

Además, la fiscal hizo mención de un “uso intensivo de dinero en efectivo”, que recibió sistemáticamente en sobres por parte de los hermanos Sauer y Jalaff, parte de los cuales fueron depositados posteriormente en sus cuentas bancarias.

Otro de los puntos a los que hizo referencia Parra fue al pago de gastos relacionados con su actividad profesional. Se detalló que “durante la segunda quincena de noviembre de 2019, el imputado Luis Hermosilla en el contexto de sus actividades profesionales como abogado, prestó asesoría a la defensa del exministro Andrés Chadwick, relativa a la acusación constitucional presentada en su contra.

Parra informó que la asesoría implicó la participación de Jean Pierre Matus Acuña y la elaboración de un informe en derecho por parte del profesor alemán, Kai Ambos.

Delitos Tributarios

Sobre el delito tributario, Parra expuso que Hermosilla y Villalobos presentaron declaraciones anuales de impuesto a la renta maliciosamente falsas, específicamente por ingresos constitutivos de renta por montos menores a los que efectivamente percibieron, rebajando de forma indebida la base imponible del Impuesto Global Complementario.

Con ello, argumentó un perjuicio fiscal de $ 800 millones por este concepto actualizado a agosto de 2024. En tanto, en el caso de Villalobos, el monto que informó el Ministerio Público en su relato de los hechos fue de $ 211 millones.

Un cumpleaños bajo la lupa

Este jueves será un 22 de agosto muy distinto para Hermosilla. El abogado deberá pasar su cumpleaños número 68 en una nueva jornada de formalización en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Esto, porque la primera sesión fue suspendida a eso de las 14:00 horas por parte de la jueza Mariana Leyton, quien tendrá la responsabilidad de determinar si es que los tres imputados quedan o no en prisión preventiva, como pide la Fiscalía. 

La audiencia comenzará a las 09:00 horas y se espera que continúe la exposición del Ministerio Público para luego dar paso a los querellantes y posteriormente a escuchar los argumentos de los abogados defensores.

En ese contexto, el abogado Juan Pablo Hermosilla señaló que, por respeto al tribunal y al Ministerio Público, no adelantará los argumentos hasta exponerlos en la audiencia de este jueves.  Sin embargo, sobre el lavado de activos adelantó que “las cifras que está manejando la Fiscalía no se condicen con la realidad”.

Por su parte, la abogada de Leonarda Villalobos, Alejandra Borda, adelantó que “respecto de mi representada hay un abuso de confianza y hay instrumentalización de su cuenta, precisamente porque los montos, si bien transitan por su cuenta, ella no resulta ser beneficiaria de un solo peso”.

Los whatsapp entre Leonarda Villalobos y los funcionarios de la TGR y el SII